研究发现，94%自制狗粮无法满足基本营养需求

近日，一项发表在《美国兽医研究杂志》上的由德克萨斯A&M大学（Texas A&M University）和“狗狗衰老项目”（Dog Aging Project）联合研究的最新成果发现，94%的自制狗粮未能满足基本营养需求。这项研究评估了1726种自制狗粮的营养完整性，发现仅有6%的自制狗粮可能营养完整。

当前，随着养宠精细化和个性化需求越来越高，根据《2025年中国宠物食品消费报告》，与2024年相比，宠物犬主对自制粮的偏好有所上升，并且2025年，自制粮在宠物犬主粮消费结构中的占比由2024年的13.8%上升至17.2%。然而，问题也随之而来，很多宠物主人会按照人类的饮食逻辑搭配食材，比如加入大量蔬果追求“均衡”，反而挤压了蛋白质的摄入空间。从发表在《美国兽医研究杂志》上的研究发现，自制狗粮最常见的问题是蛋白质含量不足或钙磷比例失衡。前者会导致狗狗肌肉发育不良，后者则可能引发骨骼疾病等问题。尽管在该研究中约45%的宠主增加了商店购买的食物或补充剂以帮助狗狗平衡餐食，但只有6%的自制饮食符合官方标准所需的所有营养素。

不仅如此，食材选择与处理不当进一步加剧了营养风险。部分主人为节省成本选用动物内脏或边角料，导致维生素A、胆固醇摄入超标；而生食处理不当则可能引发沙门氏菌等细菌感染，这种风险不仅威胁宠物健康，还可能通过接触传播给人类。食品保存问题同样突出，含水率高的自制狗粮若未彻底杀菌，冷藏状态下3天内就可能腐败变质，长期食用易使宠物引发肠胃炎等疾病。此外，值得注意的是，宠主随意替换配方食材的行为也很普遍。比如用米饭替代红薯，这样做不仅会直接改变碳水化合物的消化吸收率，还破坏原有营养配比；还有些宠主随意将橄榄油更换为大豆油或玉米油。为此，德克萨斯A&M大学的Dr. Tolbert特别强调，“哪怕是不同类型的油，它们的营养成分和脂肪酸构成都是不一样的，这种“小小的”替换都可能打破整个食谱的营养平衡。”

否定自制狗粮并非最终目的，而是要强调科学配比的重要性。该研究中表示，宠物食品公司往往可以通过两种方式满足标准：一是确保计算出的配方符合狗粮营养指南，二是进行符合美国饲料控制官员协会（AAFCO）标准的喂养试验。相比之下，宠主通常没有获得认证兽医营养师（美国兽医内科学会ACVIM-营养学认证专家）指导，通常无法确定自制饮食是否足以满足狗狗的营养需求。

宠物饮食安全的核心在于“营养均衡”而非“形式选择”。 自制粮的爱心值得肯定，但不能替代专业营养配比；商品粮虽方便，却需仔细甄别。无论是自制粮还是商品粮，都应建立在对宠物生理需求的科学认知上。毕竟，对宠物的关爱，既需要心意的温度，更需要科学的尺度。